Лекции Йельского университета.
До сих пор я, на правах скрытой рекламы, писал о книгах и кино. Издательства и киностудии отстегивали мне дивиденды, с того и жил. Теперь разрабатываю новую бизнес-стратегию, золотую жилу. Подкасты и лекции на ютьюбе. Буду вам сообщать, что мне нравится слушать.
Итак, знакомьтесь. Это Тимоти Снайдер. Профессор истории в Йельском университете. Автор нескольких книг по истории, на которые он, кстати, очень часто в своих лекциях ссылается. Его книги местами неоднозначны, и они получали как крайне хвалебные, так и негативные отзыва за излишнюю политизированность и за не всегда аккуратное отношение к цифрам.
И то, что я предлагаю послушать – это его лекции в том самом Йеле. Тема – “Становление современной Украины”. Разумеется, все с аудиопереводом на русский и, разумеется, звучат лекции для нашего уха местами странно. Может, из-за ментальности. Может, из-за перевода. Профессор старается быть политкорректным, иногда слегка троллит своих студентов, впрочем, делает это крайне интеллигентно. Меня бы так троллили мои профессора в институте, я бы решил, что они заболели. Ну да кому я об этом говорю :).
Итак, профессор Тимоти Шнайдер. Сложная личность, и взгляды его на историю и политику местами я бы оспорил. На мой взгляд, кое-где он слишком лев. Не в зоологическом смысле. Но я – не его студент. И от меня не потребуют сдавать экзамены. Мне интересно во первых то, как читают лекции в Йеле. И там их неплохо читают. Очень даже неплохо. Меня в первом же уроке подкупило, что он требует знать и понимать географию Украины и соседних стран. С одной стороны, если вы задумаетесь, учить историю какого-то государства или какой-то местности без понимания географии неправильно и неразумно. С другой, это не то, что люди считают само собой разумеющимся. Но без этого многие “почему” и “зачем” остаются без ответов.
Во вторых, Снайдер дает описание того, что происходило с землей, которую мы сейчас называем Украиной с тех времен, когда туда пришли викинги и начали строить там первое государство. Которое в моей школе называли Киевской Русью. И, поскольку он – историк и педагог с огромным опытом, он довольно доходчиво объясняет, кто такие были эти викинги, чего они делали там, куда пришли и эту Русь создали. И почему. И это было для меня отчасти откровением. Да и то, что происходило потом, оно тоже подано захватывающе.
В третьих, он увязывает, и, совершенно справедливо увязывает историю Украины с историей земель и народов, оказавшихся в исторической связи с ней. И здесь, разумеется, Польша, Россия, Германия, мы и многие другие. До фига других. Крым со всеми его народами. Византия и то, что случилось после нее, хазары, литовцы, греки, короче, действительно, половина Европы. А… еще австрийцы.
Кстати, о нас, любимых. Мне однозначно не понравилось местами то, как Снайдер и приглашенные им лекторы, как мне кажется, все они – евреи, описывают то, что происходило с нашим народом в Украине и на окружающих ее землях. И почему. И как. Слишком сладко. Слишком политкорректно. Слишком приглажено. Чтобы не обижать украинцев, поляков и прочих. Немцев, кстати, обижать можно. Почему такая дискриминация?
На мой взгляд, 23 лекции по 45 примерно минут это чертовски долго. Иногда задумываешься по ходу о том, так ли тебе надо слушать это. Тем не менее, я дослушал и это было гораздо больше в плюс, чем в минус.
Но для тех, кто не уверен, что будет готов выслушать весь этот огромный массив информации, я посоветую начать с последней лекции. История … что ж, мы ведь в курсе того, как творилась история на том участке земли, который называется Украиной в прошлом. Мы можем не знать детали, нюансы, но мы в курсе больших событий. Интерпретации профессора Снайдера, как я уже писал, местами вызывают желание оспорить, но гораздо больше в точку. Впрочем, мое мнение уважаемому профессору до лампочки.
Однако, почему начать с последней? Что Тимоти Снайдер оставил на сладкое? Не буду спойлерить, если сама история спойлерит эти лекции. Неоднократно на их протяжении профессор Снайдер называет США империей. Формально он неправ. По сути – прав абсолютно. И, кажется, это немного шокирует его студентов. На последнем уроке он дает свою трактовку послевоенной Европы, ее сомнительной адженды миролюбия и дружбы, раскаянию послевоенной Германии ну и, разумеется, тому, что происходит в России сегодня. И к нему однозначно стоит прислушаться.
Ссылку на курс на ютьюбе я дам в первом комментарии, кому иначе злобный МЦ снизит траффик этого поста и вы имеете шанс его не увидеть. А я считаю, что при всех недостатках курса, достоинств в нем намного больше и его стоит послушать.
© Юрий Супоницкий
#слушать_без_наркоза
