В последние дни филадельфийский коридор не отделяет Газу от Египта, а пролегает непосредственно через наши мозги.
И это нормально.
Вначале он был никому даром не нужен.
Потом внезапно гадкий и злой Биби сказал, что мы оттуда не уйдем, неважно, что там на уме у ХАМАСа и американцев. И эксперты наперебой стали доказывать, что значение его ничтожно мало. А Биби – козел (зачеркнуто) неправ.
К сожалению, в нашей стране люди делятся на тех, кто считает, что Биби – средоточие зла и тех, кто верит, что он непосредственно своей мудростью озаряет Всевышнего. Плюс исчезающе малое количество предполагающих, что Биби – нормальный человек со своими недостатками и достоинствами, провалами и достижениями. И хватит о нем.
Я не эксперт. Я не понимаю ничего в географии, в политике, в том, кому верить, а кому нет. Я думаю, как умею. Давайте рационально. Думать.
Нам говорят, ХАМАС требует коридор освободить. Египет требует, чтобы ноги нашей там не было.
Нам вдруг стали говорить, что нет никакого смысла держать кусок поверхности земли, когда туннели все под землей.
Нам рассказали, что все пикапы “Тойота”, на которых ХАМАС совершил нападение на Израиль, вообще были доставлены через порт Ашдода. Впрочем, как и цемент и прочие важные для наших врагов вещи.
Нам напомнили, что ХАМАС, как выяснилось “внезапно”, все производил на фабриках, которые располагались в Газе, и почти ничего не привозил извне. Вот вообще ничего. У него там была там такая скатерть-самобранка, только вместо еды на ней патроны и автоматы появлялись.
Нам еще подсказали, что вообще не надо было везти ничего под землей потому, что египетские чиновники … они такие продажные, что за пару долларов маму родную вам сторгуют, хотя зачем нам в Израиле еще одна старая больная арабская женщина, ума не приложу.
Нам поведали, что вовсе не обязательно все эти тоннели под коридором Филадельфии разрушать, достаточно разрушить входы и выходы. Как будто открыть их после нашего ухода будет безумно сложно.
Нам некоторое время назад рассказывали, что Синвар может сбежать через туннели в Египет (в Синай), оттуда в Иран и увезти с собой заложников. Ну так … да, это будет очень плохо и без сарказма. Просто трагедия. Но у него почти год был на это. И такой поворот событий, как мне кажется, очень трудно предотвратить. Для этого достаточно одного очень маленького тоннеля.
Еще нам объяснили, что, если мы будем удерживать коридор, там будут гибнуть солдаты, и это тоже реально ужасно. Без сарказма. Каждая жизнь бесценна. Но нам говорят, что мы всегда сможем захватить филадельфийский коридор обратно.
И вот я думаю. Чисто логически. Наверное, мы идиоты. Вернее, нет. Нас держат за таковых. Давайте не будем хотя бы пассивно участвовать в этом жизнеутверждающем карнавале идей. Давайте отмотаем назад. Включим мыслительный процесс. Чистую логику. Рационализм. Я буду рассуждать, а вы меня поправьте. Коллективным мозговым штурмом дойдем до истины.
Солдаты будут погибать периодически. Это очень плохо и это трагедия каждый раз, и я опять пишу это без намека на сарказм. Но если мы захотим когда-нибудь в будущем этот коридор занять снова, опять погибнут солдаты. И уже погибли солдаты для того, чтобы его захватить. Если мы уйдем и попытаемся его захватить снова, они будут погибать. Если мы останемся, они будут погибать. Если мы уйдем, а в Газе останется власть врага, они тоже будут погибать. И мирные жители будут. Потому, что будут обстрелы. Замкнутый круг? Возможно. Но к этой части проблемы коридор не имеет прямого отношения. Пока.
Если Синвар сбежит в Египет и дальше, увезет с собой нескольких заложников, это будет настоящая трагедия. Но, чтобы у вас не было иллюзий, мне трудно представить себе, чтобы наше присутствие в коридоре не даст ему это сделать. Если нас там не будет, ему постелят ковровую дорожку. И привезут через туннель на лимузине.
И все знают, что в Египте продажные чиновники. Но одно дело продажные чиновники, а другое – они же и сотни, если не тысячи туннелей, по которым все, что захотите, может идти потоком. Завтра туда хоть танки можно будет доставить, было бы желание. Не помню, писал ли вам, что KFC в египетском Рафиахе рекламировал доставку горячей еды в любую точку Газы за полчаса. Это не я придумал, это Сергей Ауслендер рассказал. Хотите – найдете у него.
У ХАМАСа были фабрики по производству оружия и взрывчатки, и, возможно, некоторая небольшая часть из них до сих пор трудится. Но там невозможно сделать китайские дроны, российские автоматы и иранские ракеты. То, что попало в Газу извне, попало, скорее всего и в большой части – через туннели.
Хотя бы потому, что надо быть полным идиотом, чтобы не использовать их, когда они у тебя есть. И те “Тойоты”, что нам радостно показывают, прибыли морем, да, прибыли. Товары двойного назначения. У кого-то не включились мозги. Но это ведь не означает, что все, использованное нашими врагами, прибыло морем.
Наконец, главный довод – мы-то на поверхности. А туннели (которые, как нам внезапно объясняли, вообще никакого почти вреда не приносят, а так, вторичный промысел) – они под землей. С этим откровением грех спорить. Но нам объяснили и рассказали, что множество тоннелей обнаружено и засыпано. Это, скорее всего, так. И мы вы курсе, что существуют всякие сейсмодатчики и прочие умные приборы, с помощью которых можно отслеживать туннели. И подозревать, что их роют. Там и тут. До сих пор находили вроде. Возможно, не все. Но, когда ты сидишь на поверхности и копают под тобой, гораздо проще копателей прищучить, чем если ты сидишь в паре десятков километров и максимум можешь побросать бомбы. Которые не факт, что сделают работу. Для того, чтобы сбросить бомбы, кстати, надо знать, что копают. Опять замкнутый круг.
Это как с моими детьми. Когда злой папа запрещает телевизор и сидит в той же комнате, все хорошо и ящик мертв. Когда папа-растяпа уходите себе в спальню и грозит вселенскими карами, телек сам собой включается. Сначала тихо. Потом на всю катушку.
И, наконец, ХАМАС и Египет. Что там требует ХАМАС – это важно. Реально важно. Раз они требуют, значит, им это нужно. Должны ли мы давать им то, что им нужно – вопрос.
Египет – это да. У нас с ним мирный договор. Что, безусловно и однозначно является гарантией того, что мы теперь друзья не разлей вода и за нас наш друг Египет кому угодно глотку перегрызет.
Но проблема в том, что Египет свою музыку играет. Когда им зачем-то было важно, они с тоннелями боролись или (дальше зачеркнуто) удачно симулировали оргазм. А сейчас им неважно. И последние несколько лет, как нам раньше говорили, тоннели работали по стахановски. Нет, если кто-то верит в дружбу с Египтом, я не возражаю. Любовь зла. Я даже не говорю о том, что Египет все время, даже после заключения мирного договора в 77-м держал вначале ФАТХ, потом ХАМАС на медленном огне. Чтобы потихоньку пить нашу кровь.
Знает ли почтеннейшая публика, что за последние годы египтянами на Синае построено без лишнего шума несколько аэродромов и ракетных баз, что туда ввели существенный контингент войск, включая танки, вопреки соглашениям, подписанным в Кэмп-Дэвиде. Ввели под предлогом борьбы с ИГИЛ, но ИГИЛ почистили, а танки убрать забыли. Знает ли публика, что под Суэцким каналом построено несколько (удивительно!) тоннелей, по которым без помех можно за считанные часы перекачать на Синай несколько танковых дивизий. И что египетская армия, по крайней мере, численно, больше, чем британская или французская, имеет больше танков, чем обе эти и немецкая вместе с ними, а воевать собирается вроде как не с эскимосами. А вот готова ли наша армия воевать с Египтом мы не в курсе.
Теперь смотрите.
Мы все тут диванные эксперты в лучшем случае. У всех говорящих голов что в сети, что в телевизоре, есть свои интересы. Когда ко мне приходит на страничку человек и говорит, что четыре бывших начальника генштаба, например, считают, что-то эдакое, я всегда задумываюсь о том, нет ли у этих несомненно уважаемых господ личного, политического, экономического интереса вещать то, что они вещают. Случайно.
Я иду назад по оси времени и смотрю, что умные и честные люди говорили об этом раньше и что влияло на их мнение. А ещё смотрю, что говорит не мейнстрим.
Если вы обратили внимание, в этом тексте слово “туннель” написано иногда через “о”, а иногда через “у”. Знаете, почему? Потому, что оно пришло в русский почти одновременно из французского “у” и из английского “о”. И правильно писать и так, и эдак.
То же и с филадельфийским коридором. Можно так, можно эдак. Никто не скажет, как правильно. С моей колокольни кажется, что отдавать его нельзя. Никак. Пока по крайней мере. Но это мое, возможно, сугубо ошибочное мнение.
Мы не имеем возможности влиять на решение людей, которых тем или иным способом делегировали это сделать, и все наши споры бессмысленны и похожи на кидание камней в воду перед запрудой. Идут волны, но запруду это не колышет.
Мы можем сделать правильный выбор на выборах. Мы можем надеяться, что люди, которые будут решать, используют свои мозги на на благо страны. А совесть на то, чтобы не давать мозгам заиграться.
© Юрий Супоницкий
#Израиль_без_наркоза
На фото – армейский джип “Хаммер” выезжает из туннеля между Газой и Египтом как раз в филадельфийском коридоре. Просто для масштаба. Фото взято с сайта ЦАХАЛа. И, исключительно для тех, кто не в курсе, ширина этой машины примерно, как у грузовика или автобуса, а не как у тех, на которых ездим мы.
