Когда у нас родился первый ребенок, нам все объяснили, что только грудным молоком, а иначе … как правило насчет “иначе” уже нет смысла объяснять, поскольку ты уже напуган до потери пульса. Первый ребенок сейчас молоко не пьет, но водку может. А еще способен оприходовать килограмм мяса за один заход. Вру, на самом деле он и больше может, да только кто же ему даст?
Вы и без меня знаете прекрасно, что ребенок с молоком матери не только хорошие манеры получает, но еще и всякие питательные вещества, витамины, антитела и много чего замечательного. В том числе, кстати, и текилу или виски, поскольку мамы тоже разные бывают и алкоголь хорошо проходит из крови в молоко. Короче, молочная железа, уж простите за такое некрасивое название, это некий активный фильтр, который перегоняет то, что ребенку нужно, плюс добавляет кое-что свое и получается в итоге продукт, который очень индивидуален. И очень важен. Лекарства некоторые тоже, кстати, вполне в молоке обнаруживаются.
А еще, поскольку не все мы – материалисты, но и не все можно измерить линейкой, то некоторые люди верят, что сам акт вскармливания грудью создает более прочную и интимную связь между матерью и ребенком и позволяет ребенку расти правильно не только физически, но и психологически. И я с этим согласен. Хотя не уверен, что кто-то может высказаться рационально, то есть, принести статистику и подтвердить цифрами, что дети, например, которых вскармливали грудью, больше любят мам, чем те, которые получали смесь из бутылочки. Не все меряется статистикой. Поэтому, несмотря на попытки определенной части человечества отменить здравый смысл, не надо быть гением, чтобы догадаться, что, раз Природа или Создатель, кто во что верит, что-то сделали, то не зря же они старались.
И, прежде, чем мы переберемся к вопросам здоровья в чистом виде, скажем два слова о психологии. Мир не состоит из черного и белого цветов. Большую часть его составляют другие краски и полутона. Поэтому убиваться апстену ради того, чтобы кормить ребенка своим молоком потому, что потом какие-то связи будут нарушены, кажется неправильным и вредным. Мне кажется. Связи потом настраиваются через рот, уши, сердце и мозг. И это тоже работает. Впрочем, на этот счет вы можете возразить, а я спорить не буду.
Прежде, чем мы приступим к делу и начнем разбираться в том, что говорит наука о грудном вскармливании, за или против она искусственных смесей, и как оно вообще работает, скажем, что существуют доказательства того, что грудное вскармливание снижает у кормящей женщины риск развития рака яичников и груди, сахарного диабета и гипертонии. Это означает “снижает”. Не предотвращает. А еще по некоторым данным матери, которые кормят детей грудью, легче сбрасывают вес после беременности.
И, когда я полез в литературу, очень нехудожественную, которую пишут доктора для докторов, в крайнем случае для понимающих, то выяснилось, что нет. Нет никаких преимуществ у заменителей грудного молока.
На самом деле, мы все люди умные. И понимаем, что другие люди тоже умные. И они могут найти обоснования, причины, подвести базу под что угодно. Поэтому маму можно заменить. Но адекватно – нечем. Помните, была такая песенка про то, что “папа может быть кем угодно, только мамой не может быть”.
Ученым от медицины кажется, что они могут подобрать более-менее верные сочетания питательных веществ (жиров, белков, углеводов). Это отнюдь не просто. Среди тех самых жиров и прочих надо найти именно правильные, а не любые подряд. Исследования не останавливаются, время от времени находятся какие-то новые ингредиенты, которые позволяют приблизиться по “правильности” к материнскому молоку. Хотя эта история напоминает басню об Ахилле и черепахе: сколь Ахилл не старайся, черепаху он никогда не догонит, но будет приближаться к ней, и расстояние до нее будет сокращаться с каждым шагом, но никогда не станет равным нулю.
А еще, как мы тоже знаем, материнское молоко содержит антитела, лейкоциты, стимулирующие иммунитет вещества, ферменты, помогающие пищеварению, витамины и еще сотни других добавок, которые довольно трудно вложить в сухую смесь и поставить на полку аптеки. И повторить правильные пропорции очень трудно. Особенно, если у нас фабрика и мы должны гнать универсальный продукт для всех, а мама делает штучный и для своего ребенка.
Исследования утверждают, что
- Дети на грудном вскармливании меньше страдают аллергиями. Не всеми сразу. Для некоторых вариантов доказательства более четкие, для других – менее.
- Дети на грудном вскармливании меньше подхватывают дыхательные и желудочно-кишечные инфекции.
- А еще у них меньше газов и, стало быть, спят они спокойнее.
- У детей на грудном вскармливании ниже риск развития избыточного веса и диабета. А также (возможно!) немного ниже риск заболеть некоторыми видами лимфом.
- У детей на грудном вскармливании немного ниже риск синдрома внезапной смерти (SIDS).
- Возможно, у детей, получавших грудное вскармливание, немного выше IQ
Зато, с другой стороны, формулу может и папа развести, пока мама спит, и бабушка, если у мамы проблемы со здоровьем и с молоком, формула под рукой. Маме, которая кормит ребенка грудью, нужно гораздо более тщательно следить за своей диетой и за образом жизни и … грудное вскармливание отбирает время. Больше.
Я хотел написать текст о том, что грудное вскармливание в сравнении с молочными смесями имеет свои плюсы и минусы. Но здесь победа нокаутом.
Хотя…
Хотя есть одно “но”.
Грудное вскармливание, как мы сказали, без сомнений, лучше для матери и для ребенка. Насколько лучше? Не чудовищно. Не намного. Это не как лечить пневмонию с антибиотиками или без. Это не как прививаться от бешенства или надеяться, что само пройдет. Поэтому … только совет. Когда решаете, что делать – смотрите в комплексе. Не только на то, будет или нет у ребенка чуть выше риск астмы через много лет. Но и на то, что вы не сожжете все свои резервы ради этого.
А как выбирать – это уже другая история и каждый рассказывает ее себе сам.
#Анестезиоблог
