Тексты о литературе
Я – человек, до некотрой степени парадоксальный. Детективы не люблю. Как жанр. Хорошие детективы люблю. Потому, что хорошие. Елена Михалкова плохих писать не умеет. Это, пожалуй, основное, что я хотел сказать про книгу “Мертвый кролик. Живой кролик”. Она не лучшая, на мой вкус, у Михалковой. Но она очень хороша. Если без спойлеров, а тут такое дело, что надо без, то…
Несколько моих друзей “подкинули” мне эту книгу. Было бы неправильно не прочитать. Почему подкинули, не знаю. Не спрашивал. Не буду. То ли потому, что главный герой там врач, да еше и анестезиолог (частично) то ли потому, что книга больно хорошая. Впрочем, оба утверждения не совсем верны. Личность автора всегда накладывает отпечаток на его творения. И товарищ Алеф Бет, хотя и…
Еще одна книга на полку плохих хороших. С одной стороны, шорт-лист премии Гонкуров и премия Большой Французской Академии. С другой … боже, кто это издал и напечатал? Поэтому, если хотите очень кратко и читаете книги для собственного удовольствия, а не для того, чтобы понимать, что движет миром, не читайте. Ни сам роман ни продолжение этого текста. Роман того не стоит.…
Про эту книгу нельзя не написать. Хотя она, однозначно, для тех, кто жил в СССР. Для остальных это, наверное, нечто вроде какого-нибудь исторического канала, экскурс в жуть, про которую вы точно знаете, что она вас не настигнет из-за угла. Но типа канала “Дискавери” – популярно, беззлобно, не очень страшно. Про полную жуть. Пишут, она автобиографическая. Может быть. А, может, не…
Ричард Бах – странный писатель. Слишком странный. У него, кстати, сегодня день рождения. Я познакомился с Бахом прочитав “Чайку по имени Джонатан Ливингстон” и это было глотком свежего воздуха. Думаю, в возрасте лет четырнадцати “Чайка” попала ко мне в руки. Страна падала в застой, Леонид Ильич – в маразм, и оставалось пара лет до чехарды с генсеками и последующего за…
И не принадлежавших перу братьев Стругацких. P.S. Я знаю, что вы скажете, что без такой рейтинг Стругацких это … ну как плов без мяса. Поэтому я бы, конечно, включил сюда “Страну багровых туч” и “Стажеров”, но что убрать тогда не знаю … © Юрий Супоницкий #Книги_без_наркоза
Как правило, я пишу про разные книги, которые мне нравятся. Сегодня про книгу, которую я, несмотря на железную силу воли (по отношению к тому, что надо прочесть, а не к борьбе с засильем грязных носков), я осилить не смог. Чтобы вы получили представление о моих стальных нервах, “Капитал” я осилил. “Поднятую целину” тоже. И даже незабвенной памяти Леонида Ильича и…
Выбор для прочтения первой книги Шамиля Идиатуллина был продиктован интересом. Что это такое вообще? Второй – сознательный. Может быть, неправильно называть книгу “продуктом”, но мы, все же, их потребляем. Они нам нравятся. Или не нравятся. Мы хотим купить еще. Или выбросить в мусор. “Бывшую Ленина” я взял потому, что знал: будет хорошо. Так и вышло. Так и пошло. Хорошо. Напоминает…
Это не формальная рецензия на книгу. Про “Имя Розы” уже почти все написано. Считайте текст ниже экскурсией, а вот куда: в прошлое или в настоящее, судите потом сами. Может, вообще в будущее. Умберто Эко – не гений. Но человек, чьи ум и эрудиция находятся на недосягаемой высоте. Ему можно памятник поставить только за четырнадцать признаков фашизма, но я и не…
Помните детскую песенку “Где водятся волшебники”. Песенка никаких секретов не делала и так сразу и сообщала: “В фантазиях твоих”. А у кого было больше фантазии в том золотом поколении американских фантастов, чем у Роджера Желязны? Да, да. Я знаю. Дело вкуса. Ну так я и пишу о тех, кто мне нравится. А не об успешных или талантливых писателях вообще. Вот…