Доктор Октябрина Михайловна Воронцова была выдающимся советским инфекционистом и эпидемиологом, чья научная и врачебная деятельность пришлась на 1930-е годы — время, когда СССР активно боролся с массовыми вспышками инфекционных заболеваний. Родившись в семье врачей, она с ранних лет выбрала путь служения науке и медицине. Получив медицинское образование, Воронцова сосредоточилась на изучении острых кишечных инфекций, в первую очередь холеры, тифа и дизентерии — болезней, которые особенно опасны в условиях скученности и плохой санитарии.
В годы эпидемии холеры, когда страна нуждалась в быстром и эффективном решении, Октябрина Воронцова работала в одной из горячих точек — регионе с тяжелой санитарной обстановкой и высоким числом зараженных. В лабораториях шли срочные испытания новой противохолерной сыворотки, но клинических данных о её эффективности и безопасности почти не было.
Октябрина Воронцова сделала невозможное — она добровольно поставила на себе эксперимент. Ввела сыворотку внутривенно, чтобы лично проверить, как организм переносит препарат и каков его лечебный потенциал. К сожалению, реакция оказалась фатальной. Возможно, причина заключалась в высокой токсичности или аллергической реакции. Врач умерла, не дождавшись официальных результатов.
Но её жертва не была напрасной. На основе анализа реакции её организма и последующего изучения препарата, ученые смогли скорректировать формулу и метод введения. Это позволило спасти десятки тысяч человек в последующие месяцы. Воронцову посмертно представили к ордену Ленина — одной из высших государственных наград.
Сегодня имя Октябрины Воронцовой редко вспоминают в массовой культуре. Но в профессиональных медицинских кругах её считают символом преданности науке и истинного врачебного долга. Её история — напоминание о том, какой ценой иногда достигаются медицинские прорывы.
В этот день исполняется 90 лет со дня ее подвига и хотелось бы верить, что жертва не была напрасной.
Подождите ставить лайки.
Сегодня у нас первое апреля. Никакой Октябрины Воронцовой отродясь не существовало. Просто напросто в один прекрасный момент ваш покорный слуга попросил у ИИ написать ему список из десяти врачей, которые ставили самоотверженные эксперименты на самих себе. Воронцова была девятой в списке. Я попинал ИИ, и он признался, что никак не может найти про доктора Воронцову ничего в сети и, возможно, он ошибся. Но на просьбу описать ее научный подвиг выдал текст, который вы только что прочитали. Признаюсь честно в одном прегрешении. ИИ говорил другое имя, но я заменил его на Октябрину, чтобы случайно не совпало с реальным человеком и никого не задело.
На самом деле это не несерьезный текст про несуществующего доктора. Это серьезный текст про существующий ИИ. Который прекрасно умеет глючить. И знакомить нас с несуществующими историческими событиями, нерожденными людьми, никогда не видевшими суда юридическими прецедентами. Потому, что является языковой моделью и очень правильно подбирает следующее нужное слово. А вовсе не думает над смыслом. По этому поводу сейчас наш Верховный Суд, получивший ссылки на несуществующие прецеденты, чешет сейчас в затылке и пытается понять, как жить дальше. А, применительно к моей профессии, ИИ периодически обогащает нас новыми симптомами, странными подходами к лечению и ссылками на ненаписанные статьи. И оригинальной трактовкой фундаментальных принципов вроде законов Менделя.
Нет, это происходит нечасто. Да, надо уметь ловить такие ляпы ИИ.
И (барабанная дробь) я не против ИИ в медицине. Я похож на идиота? В качестве помощника он бесценен. В качестве замены докторам … я всегда любил научную фантастику. Как там говорили персонажи одного известного фэнтези-цикла? “Не сегодня”.
И, да.
Теперь можно ставить лайк.
#Анестезиоблог
